Karara göre, sosyal medyada tanışarak evlenen çiftin hayatı, evlilikten kısa süre sonra çıkmaza girdi. Kadının ailesi çifti ziyarete geldi ve ziyaretin üçüncü günü kadın, eşine haber vermeden ailesiyle birlikte memleketine döndü. Ardından eşine, kendisini istemediğine dair mesajlar gönderdi.
Kadın ise eşinin önceki evliliğini gizlediğini ve işi hakkında yalan söylediğini ileri sürerek karşı dava açtı.
AĞIR KUSURLU BULUNDU
Erzincan Aile Mahkemesi, kadının müşterek konutu sebepsiz yere terk ettiğini, bu davranışın evlilik birliğinin yükümlülüklerine aykırı olduğunu tespit etti. Mahkeme, kadını ağır kusurlu bularak tarafların boşanmasına hükmetti. Ayrıca kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verildi. Kadının nafaka ve tazminat talepleri ise reddedildi.
YARGITAY KARARI BOZULDU
Kadının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, erkeğin yaşını, işini ve ilk evliliğini gizlediği; kadının ise eşine hakaret ettiği gerekçesiyle tarafların eşit kusurlu sayılmasına karar verdi.
Ancak bu karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Yargıtay, erkeğe atfedilen kusurların tanık beyanı veya başka bir delille ispatlanamadığını belirtti.
Dairenin kararında şu ifadeler yer aldı: “Hal böyleyken, erkeğe atfı kabil başkaca kusurlu bir davranışın varlığı ispatlanmadığından, davalı-karşı davacı kadının davasının reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalıdır.”
Böylece Yargıtay, yerel mahkemenin “kadın tam kusurlu” yönündeki kararını onamış oldu.
